Która sytuacja pozwala na publikację wizerunku osoby na zdjęciu bez jej zgody?

Prawidłowo rozpoznany został klasyczny wyjątek od obowiązku uzyskania zgody na publikację wizerunku. W polskim prawie autorskim (art. 81 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych) przyjmuje się, że zgoda nie jest wymagana, gdy dana osoba stanowi jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz czy publiczna impreza. Czyli: jeśli fotografujemy duży tłum na koncercie, meczu, marszu, juwenaliach, demonstracji czy festynie miejskim, to pojedyncze twarze w tym tłumie nie są głównym tematem zdjęcia, tylko elementem większej sceny. W praktyce fotograficznej oznacza to, że możesz swobodnie publikować zdjęcia z wydarzeń publicznych, o ile nie „wyciągasz” konkretnej osoby na pierwszy plan i nie robisz z niej głównego bohatera kadru. Dobrym nawykiem jest pilnowanie planu zdjęciowego: szeroki kadr, brak wyraźnego zbliżenia na jedną osobę, brak podpisywania jej imieniem i nazwiskiem. Moim zdaniem warto też pamiętać o kontekście – nawet przy legalnym ujęciu masowym nie wypada publikować fotografii, które mogą kogoś kompromitować lub przedstawiać w sytuacji wstydliwej. W branżowych standardach, zwłaszcza przy fotografii reportażowej i ulicznej, mówi się o zasadzie „szacunku do bohatera kadru”: nawet jeśli prawo pozwala coś opublikować, fotograf powinien zadać sobie pytanie, czy sam chciałby być tak pokazany. W fotografii komercyjnej, reklamowej czy stockowej mimo wszystko najczęściej i tak wymaga się pisemnego model release, bo klientom zależy na pełnym bezpieczeństwie prawnym. Tutaj jednak, przy typowym zdjęciu dużej grupy na wydarzeniu publicznym, prawo wyraźnie jest po stronie fotografa.