W systemie przechowywania danych opartym na tworzeniu kopii lustrzanych maksymalna objętość zgromadzonych danych jest równa

Prawidłowo – w systemach przechowywania danych opartych na tworzeniu kopii lustrzanych (czyli w klasycznym mirroringu, np. RAID 1) maksymalna użyteczna pojemność to dokładnie 1/2 sumy pojemności wszystkich użytych dysków. Wynika to z samej zasady działania: każdy zapis danych jest wykonywany jednocześnie na dwóch nośnikach, więc drugi dysk (albo druga połowa przestrzeni) jest w całości poświęcona na kopię lustrzaną, a nie na dodatkowe dane. Z punktu widzenia użytkownika połowa całkowitej przestrzeni „idzie” na bezpieczeństwo, a tylko połowa na realne składowanie plików. W praktyce, jeśli mamy dwa dyski po 2 TB i skonfigurujemy je w mirror, system widzi 2 TB przestrzeni roboczej, a nie 4 TB. To jest standardowe zachowanie kontrolerów RAID i dobrych macierzy dyskowych – w dokumentacji producenci zawsze podają, że RAID 1 ma współczynnik wykorzystania pojemności 50%. Podobnie działa to w większych zestawach, np. cztery dyski po 1 TB spięte w pary lustrzane nadal dadzą 2 TB przestrzeni użytkowej, a 2 TB będzie zużyte na kopie. Moim zdaniem to jeden z najprostszych i najbardziej przewidywalnych sposobów zabezpieczania danych, szczególnie ważny przy archiwizacji zdjęć, projektów graficznych czy plików RAW. W fotografiach komercyjnych, gdzie utrata materiału jest po prostu niedopuszczalna, mirroring jest uważany za dobrą praktykę – często stosuje się go razem z dodatkowymi kopiamii offline, np. na zewnętrznych dyskach lub w chmurze. Warto też pamiętać, że mirroring nie zastępuje backupu, ale bardzo dobrze chroni przed awarią pojedynczego dysku: gdy jeden nośnik padnie, drugi zawiera identyczny zestaw danych i system może działać dalej praktycznie bez przerwy. Właśnie dlatego świadomie „poświęcamy” tę połowę pojemności – w zamian dostajemy znacznie wyższe bezpieczeństwo danych.