Strona główna › Pytania BPO.02 › Pytanie 267
BPO.02 · pytanie #267
W sali banku kasjer poprosił o interwencję pracowników ochrony. Przed stanowiskiem kasowym kobieta w podeszłym wieku awanturowała się, krzyczała i rzucała w stronę kasjera niewielkimi przedmiotami, które wyciągała z torebki. Jakie środki przymusu bezpośredniego mogli, zgodnie z obowiązującym prawem, zastosować w stosunku do niej pracownicy ochrony?
- AParalizator elektryczny oraz kajdanki
- BKajdanki oraz broń gazową
- CChwyty obezwładniające i paralizator elektryczny
- DChwyty obezwładniające i kajdanki
Poprawna odpowiedź: D. Chwyty obezwładniające i kajdanki
Kliknij odpowiedź, którą uważasz za poprawną.
Wyjaśnienie
Chwyty obezwładniające i kajdanki stanowią odpowiednie środki przymusu bezpośredniego, które mogą zostać zastosowane przez pracowników ochrony w sytuacji, gdy osoba zagraża bezpieczeństwu innych. W przypadku awanturującej się kobiety w podeszłym wieku, która rzucała przedmiotami, takie działania są uzasadnione, ponieważ stosują one zasadę proporcjonalności. Chwyty obezwładniające, takie jak dźwignie, mogą być użyte do skutecznego opanowania sytuacji bez narażania zdrowia osoby interweniującej ani osób postronnych. Kajdanki, jako środek zabezpieczający, pozwalają na unieruchomienie agresywnego zachowania, co jest niezbędne dla zapewnienia bezpieczeństwa w miejscu publicznym, jakim jest bank. Dobrą praktyką jest również podjęcie działań prewencyjnych, takich jak wezwanie wsparcia czy monitorowanie sytuacji, aby zminimalizować potrzebę stosowania przymusu. W takich przypadkach, zgodnie z ustawą o ochronie osób i mienia, należy działać w granicach przepisów o stosowaniu siły i niezbędnych środków do obrony.
🤖 Wyjaśnienie generowane przez AI – weryfikuj w oficjalnych źródłach.