Pracownik ochrony może zastosować psa obronnego jako środek przymusu bezpośredniego w trakcie

Ujmowanie osoby to sytuacja, w której pracownik ochrony ma prawo do użycia psa obronnego jako środka przymusu bezpośredniego. W takich okolicznościach, zastosowanie psa ma na celu nie tylko obronę samego pracownika, ale również zapobieżenie ucieczce osoby, która może stanowić zagrożenie dla innych. W praktyce, gdy pracownik ochrony staje przed koniecznością zatrzymania agresywnej osoby, pies obronny działa jako dodatkowy środek odstraszający, a w razie potrzeby także interwencyjny. Użycie psa w tej sytuacji jest zgodne z wytycznymi dotyczącymi ochrony osób i mienia, które przewidują, że użycie siły jest usprawiedliwione, gdy inne metody, jak rozmowa czy techniki deeskalacji, nie przynoszą rezultatu. Przykładem może być sytuacja, gdy pracownik ochrony obserwuje, że dana osoba staje się agresywna wobec innych, a pies obronny może w tym momencie pomóc w kontrolowaniu sytuacji, zarówno poprzez swoją obecność, jak i potencjalne działania. Właściwe stosowanie psów obronnych wymaga jednak odpowiedniego przeszkolenia, zarówno dla pracownika, jak i dla samego psa, aby interwencja była skuteczna i bezpieczna.