Strona główna › Pytania CES.02 › Pytanie 69
CES.02 · pytanie #69
Na podstawie tabeli określ, który zasypnik należy zastosować do zasypu zestawu szklarskiego do wanny szklarskiej, która w ciągu doby przetapia 84 tony tego zestawu? <br><br> <table><tr><th>Zasypnik</th><th>Łopatkowy</th><th>Szuflowy</th><th>Tłokowy</th><th>Wahadłowo-tłokowy</th></tr><tr><td>Wydajność</td><td>0,6 ÷ 1,8 t/h</td><td>2,0 ÷ 5,0 t/h</td><td>2,3 t/h</td><td>0,1 ÷ 1,2 t/h</td></tr></table>
- AWahadłowo-tłokowy.
- BSzuflowy.
- CŁopatkowy.
- DTłokowy.
Poprawna odpowiedź: B. Szuflowy.
Kliknij odpowiedź, którą uważasz za poprawną.
Wyjaśnienie
Prawidłowo wybrany zasypnik szuflowy to faktycznie najlepsze rozwiązanie przy wydajności 84 tony na dobę. Jak się policzy, przy takiej wydajności wanna szklarska musi być zasilana zestawem szklarskim z przepustowością około 3,5 t/h (bo 84 tony przez 24 godziny to średnio właśnie tyle na godzinę). Patrząc w tabelę, tylko zasypnik szuflowy spokojnie mieści się w tym zakresie – jego wydajność podana jest jako od 2 do nawet 5 ton na godzinę, więc zapewnia spory zapas bezpieczeństwa i stabilności procesu. To ważne, bo w produkcji szkła przestoje czy niedobory surowca to poważny problem, który często prowadzi do strat. Z praktyki wiem, że szuflowe zasypniki świetnie się sprawdzają przy średnich i większych wannach szklarskich, bo są dość proste w obsłudze i niezawodne, a do tego nieźle sobie radzą z różnymi typami mieszanki – nawet, gdy składniki mają różną granulację. W branży szklarskiej przyjęło się, że lepiej mieć lekką nadwyżkę wydajności zasypnika niż ryzykować, że nie nadąży z podawaniem surowca. Takie podejście potwierdzają też wytyczne producentów urządzeń oraz zalecenia projektantów linii technologicznych. Dodatkowo, szuflowe zasypniki są łatwe do czyszczenia i serwisowania, co przy pracy ciągłej naprawdę robi różnicę. Przemyślane dobranie zasypnika to podstawa stabilności całego procesu topienia szkła.
🤖 Wyjaśnienie generowane przez AI – weryfikuj w oficjalnych źródłach.