Strona główna › Pytania CHM.05 › Pytanie 479
CHM.05 · pytanie #479
W wyniku wypadku kolejowego doszło do uwolnienia oleju napędowego z cysterny. Wskaż, które z wymienionych działań jest niewłaściwe
- Austawienie zapór sorpcyjnych na rzece poniżej zdarzenia
- Bneutralizacja rozlanego oleju przy użyciu sorbentów
- Cwypompowanie oleju z zalanego obszaru
- Dzmycie rozlanego oleju strumieniem wody
Poprawna odpowiedź: D. zmycie rozlanego oleju strumieniem wody
Kliknij odpowiedź, którą uważasz za poprawną.
Wyjaśnienie
Zmycie rozlanego oleju strumieniem wody jest działaniem, które nie tylko nie przynosi pożądanych efektów, ale może wręcz pogorszyć sytuację. Woda nie jest środkiem neutralizującym olej, a wręcz przeciwnie - może prowadzić do dalszego rozprzestrzenienia się substancji szkodliwych. Olej napędowy, będący substancją ropopochodną, ma mniejszą gęstość od wody, co sprawia, że unosi się na jej powierzchni. W rezultacie zmycie oleju wodą powoduje, że substancja ta rozprzestrzenia się na większej powierzchni, co znacząco utrudnia późniejsze działania usuwające. W praktyce, w przypadku wycieków substancji ropopochodnych, zaleca się stosowanie zapór sorpcyjnych oraz odpowiednich sorbentów, które skutecznie wiążą olej i zapobiegają jego migracji wód gruntowych czy rzek. Kluczowym standardem w takich sytuacjach jest stosowanie metod zgodnych z wytycznymi organizacji zajmujących się ochroną środowiska, które podkreślają znaczenie prewencji i ograniczenia skutków ekologicznych.
🤖 Wyjaśnienie generowane przez AI – weryfikuj w oficjalnych źródłach.