Właściciel auta ustalił z właścicielem warsztatu, że ten naprawi pojazd w ciągu miesiąca od daty umowy. Z powodu nawałnicy, która nastąpiła wkrótce po umowie, warsztat został całkowicie zniszczony. Na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego, określ skutki prawne tej sytuacji. <table><tr><td>Wyciąg z Kodeksu cywilnego (...) Art. 475. § 1. Jeżeli świadczenie stało się niemożliwe skutkiem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi, zobowiązanie wygasa.§2. Jeżeli rzecz będąca przedmiotem świadczenia została zbyta, utracona lub uszkodzona, dłużnik obowiązany jest wydać wszystko, co uzyskał w zamian za tę rzecz albo jako naprawienie szkody. (...)</td></tr></table>

Odpowiedź, że zobowiązanie wygaśnie, jest prawidłowa zgodnie z art. 475 § 1 Kodeksu cywilnego. Zgodnie z tą regulacją, jeżeli świadczenie staje się niemożliwe z powodu okoliczności, za które dłużnik nie ponosi odpowiedzialności, to zobowiązanie wygasa. W przypadku omawianym, zniszczenie warsztatu w wyniku nawałnicy, której właściciel warsztatu nie mógł przewidzieć ani jej uniknąć, oznacza, że nie można oczekiwać od niego realizacji umowy. Przykładem zastosowania tego przepisu może być sytuacja, w której z powodu kataklizmu naturalnego niemożliwe staje się wykonanie umowy o roboty budowlane. W takich okolicznościach, jeśli wykonawca nie ponosi winy, zobowiązanie do wykonania prac również wygasa. W praktyce oznacza to, że strony umowy nie mogą dochodzić ani wzajemnych roszczeń, ani odszkodowań, co stanowi korzystne rozwiązanie w obliczu nieprzewidzianych zdarzeń. Dobrą praktyką w takich sytuacjach jest zapisanie w umowie klauzuli dotyczącej siły wyższej, która może ułatwić interpretację przepisów w przypadku wystąpienia nadzwyczajnych okoliczności.