Strona główna › Pytania EKA.01 › Pytanie 703
EKA.01 · pytanie #703
Konsekwencją oświadczenia woli złożonego przez osobę, która z powodu zażycia narkotyku znajdowała się w stanie uniemożliwiającym świadome podjęcie decyzji i wyrażenie swojej woli, jest
- Abezskuteczność względna czynności prawnej
- Bwzruszalność czynności prawnej
- Cbezskuteczność zawieszona czynności prawnej
- Dnieważność czynności prawnej
Poprawna odpowiedź: D. nieważność czynności prawnej
Kliknij odpowiedź, którą uważasz za poprawną.
Wyjaśnienie
Odpowiedź "nieważność czynności prawnej" jest poprawna, ponieważ osoba, która znajduje się w stanie wyłączającym świadome powzięcie decyzji i wyrażenie woli, nie jest zdolna do działania w rozumieniu prawa. W takim przypadku, czynność prawna dokonana przez taką osobę jest uznawana za nieważną z mocy prawa. Przykładem może być sytuacja, w której osoba podpisuje umowę pod wpływem substancji psychoaktywnych, co prowadzi do jej niemożności oceny konsekwencji podejmowanych działań. W praktyce oznacza to, że żadna ze stron umowy nie może egzekwować praw wynikających z tej umowy, co podkreśla istotę zasady ochrony osób niezdolnych do działania. Zgodnie z Kodeksem cywilnym, nieważność czynności prawnej jest szczególnie istotna, aby chronić osoby, które mogłyby być narażone na szkodliwe skutki swoich decyzji w stanie braku zdolności do ich podejmowania. Warto zwrócić uwagę, że w takich przypadkach podstawą do ochrony jest nie tylko sama okoliczność związana z użyciem narkotyku, ale także wpływ, jaki miało to na zdolność do wyrażania woli.
🤖 Wyjaśnienie generowane przez AI – weryfikuj w oficjalnych źródłach.