Powołany przepis reguluje odpowiedzialność <br><br> <table><thead><tr><th colspan="1">Wyciąg z Kodeksu cywilnego</th></tr></thead><tbody><tr><td>(…)</td></tr><tr><td>Art. 366. § 1. Kilku dłużników może być zobowiązanych w ten sposób, że wierzyciel może żądać całości lub części świadczenia od wszystkich dłużników łącznie, od kilku z nich lub od każdego z osobna, a zaspokojenie wierzyciela przez któregokolwiek z dłużników zwalnia pozostałych.</td></tr><tr><td>(…)</td></tr></tbody></table>

Odpowiedź "solidarna" jest trafna, bo odnosi się do zasad z art. 366 § 1 Kodeksu cywilnego. To tam jest napisane, że w przypadku odpowiedzialności solidarnie, wierzyciel może ściągnąć całą kwotę od jednego lub więcej dłużników. Czyli każdy dłużnik odpowiada za całość, co daje wierzycielowi dużą swobodę. W praktyce wygląda to tak, że jak jeden dłużnik spłaci dług, to zwalnia to innych. Stosuje się to często w różnych umowach, na przykład przy projektach budowlanych czy w joint venture, gdzie kilka stron bierze odpowiedzialność za wykonanie umowy. Przykład? Trzy firmy umawiają się na wykonanie jakiegoś projektu. Jak jedna z nich zawali, to wierzyciel może domagać się swoich pieniędzy od pozostałych dwóch. To wszystko daje większą pewność wierzycielowi i zmusza dłużników do lepszej współpracy. Rozumienie zasad odpowiedzialności solidarnej jest naprawdę ważne, zwłaszcza w zarządzaniu ryzykiem w prawie cywilnym.