Strona główna › Pytania INF.06 › Pytanie 48
INF.06 · pytanie #48
Którą konfigurację sieci należy zaprojektować w przypadku gdy łącza między punktami dostępowymi należy zbudować w układzie zamkniętym i sieć ma zapewnić najwyższy stopień zabezpieczenia nieprzerwanej transmisji między punktami dostępowymi.
- APierścienia.
- BDrzewa.
- CMagistrali.
- DGwiazd.
Poprawna odpowiedź: A. Pierścienia.
Kliknij odpowiedź, którą uważasz za poprawną.
Wyjaśnienie
Poprawną odpowiedzią jest konfiguracja sieci w topologii pierścienia. W tym układzie punkty dostępowe (węzły) są połączone ze sobą w zamknięty obwód, czyli każdy węzeł ma połączenie z dwoma sąsiednimi. Dzięki temu ruch może być kierowany w jedną lub w dwie strony pierścienia, co znacząco zwiększa odporność na awarie pojedynczego łącza. W praktyce, jeśli jedno łącze zostanie przerwane, dane mogą „obejść” uszkodzony fragment drugą stroną pierścienia, utrzymując nieprzerwaną transmisję. To właśnie zapewnia wysoki poziom zabezpieczenia ciągłości komunikacji między punktami dostępowymi. W nowoczesnych wdrożeniach stosuje się rozwiązania oparte na standardach takich jak IEEE 802.1Q, 802.1D, 802.1w (RSTP) czy 802.1s (MSTP), a w sieciach przemysłowych różne mechanizmy typu ring (np. MRP – Media Redundancy Protocol, ERPS – Ethernet Ring Protection Switching). Moim zdaniem jest to bardzo typowy wybór w sieciach, gdzie liczy się niezawodność, np. w automatyce przemysłowej, systemach CCTV dla miast, sieciach energetycznych czy szkieletach sieci MAN operatorów. Tam często robi się właśnie zamknięty pierścień z przełączników, żeby zapewnić redundancję ścieżek. Dodatkowo, w topologii pierścienia łatwiej kontrolować ruch broadcastowy i unikać pętli logicznych, bo ruch ma z góry ustaloną drogę i mechanizmy ochronne. Oczywiście w nowoczesnym Ethernetcie fizyczna topologia pierścienia jest często „schowana” pod logiczną topologią z protokołami przełączania, ale idea pozostaje taka sama: zamknięty układ łączy i możliwość przełączania trasy w razie awarii. W projektowaniu zgodnie z dobrymi praktykami zaleca się właśnie ringi z mechanizmami szybkiej rekonwergencji (czasy przełączenia rzędu milisekund), co pozwala utrzymać transmisję usług krytycznych, np. sterowanie PLC, transmisje głosowe VoIP czy wideo w czasie rzeczywistym.
🤖 Wyjaśnienie generowane przez AI – weryfikuj w oficjalnych źródłach.