W nowych pomieszczeniach firmy należy zainstalować sieć strukturalną. Do przetargu na wykonanie tych robót zgłosiły się cztery firmy (tabela). Wszystkie oferty spełniają założone wymagania. Biorąc pod uwagę sumę kosztów materiałów i robocizny oraz uwzględniając procent narzutów od tej sumy wskaż najtańszą ofertę. <br><br> <table><tr><th>Firma</th><th>Koszt materiałów</th><th>Koszt robocizny</th><th>Narzuty</th></tr><tr><td>F1</td><td>3 600 zł</td><td>1 400 zł</td><td>8%</td></tr><tr><td>F2</td><td>2 800 zł</td><td>2 000 zł</td><td>10%</td></tr><tr><td>F3</td><td>3 500 zł</td><td>1 500 zł</td><td>6%</td></tr><tr><td>F4</td><td>3 700 zł</td><td>2 300 zł</td><td>5%</td></tr></table>

Oferta firmy F2 została uznana za najtańszą ze względu na staranne obliczenia całkowitych kosztów, które obejmują zarówno materiały, jak i robociznę, a także narzuty. W kontekście projektów budowlanych i instalacyjnych kluczowe jest dokładne oszacowanie kosztów, co jest ważne nie tylko dla wyboru wykonawcy, ale także dla całkowitego budżetu projektu. W tym przypadku całkowity koszt oferty F2 wynosi 5280 zł, co czyni ją bardziej konkurencyjną niż pozostałe oferty. W praktyce, podczas przetargów, często wykorzystuje się metody takie jak analiza kosztów całkowitych, która pozwala na rzetelne porównanie ofert. Dobrym przykładem zastosowania tej wiedzy jest analiza ofert w przetargach publicznych, gdzie szczegółowe wyliczenia mogą znacząco wpłynąć na decyzje dotyczące wyboru wykonawcy. Zgodnie z normami branżowymi, podejmowanie decyzji oparte na danych liczbowych i rzetelnych kalkulacjach jest kluczowe dla efektywności kosztowej projektów budowlanych.