W trakcie przeprowadzania zabiegu oprysku środkami ochrony roślin wystąpiła awaria sprzętu do oprysków, prowadząc do rozlania preparatu chemicznego. Inspekcja ujawniła, że sprzęt nie ma aktualnych badań technicznych. Zgodnie z regulacjami Kodeksu Pracy odpowiedzialność za tę sytuację spoczywa na

Kierownik jednostki ponosi odpowiedzialność za zapewnienie, że wszystkie urządzenia używane w pracy, w tym te stosowane do oprysków środkami ochrony roślin, są w odpowiednim stanie technicznym i posiadają aktualne badania. Zgodnie z Kodeksem Pracy oraz normami dotyczącymi bezpieczeństwa i higieny pracy, kierownik ma obowiązek organizować i kontrolować prace w sposób zapewniający ich bezpieczeństwo. Przykładem może być sytuacja, w której inspektor bhp przeprowadza audyt i stwierdza, że urządzenie nie spełnia wymogów technicznych. W takim przypadku to kierownik powinien podjąć działania korekcyjne, takie jak zlecenie przeglądów czy szkoleń dla pracowników. Brak przestrzegania tych zasad może prowadzić do poważnych konsekwencji, zarówno dla zdrowia pracowników, jak i dla jednostki, w tym odpowiedzialności prawnej oraz finansowej. Dobrą praktyką jest prowadzenie regularnych audytów technicznych oraz dokumentowanie działań w celu zapewnienia zgodności z wymaganiami prawnymi.