Strona główna › Pytania ROL.10 › Pytanie 636
ROL.10 · pytanie #636
Zastosowanie chemicznych środków do zwalczania chwastów w uprawach roślin jest uzasadnione ekonomicznie, gdy
- Awartość oczekiwanej straty w plonie przewyższa koszty zabiegów
- Bkoszt wykonania zabiegu przewyższa wartość oczekiwanej straty w plonie
- Cśrednia liczba chwastów jednoliściennych wynosi 1-5 sztuk/m2
- Dobserwowane są chwasty wieloletnie rozmnażane generatywnie
Poprawna odpowiedź: A. wartość oczekiwanej straty w plonie przewyższa koszty zabiegów
Kliknij odpowiedź, którą uważasz za poprawną.
Wyjaśnienie
Zabieg chemicznego zwalczania chwastów jest ekonomicznie uzasadniony, gdy wartość spodziewanej straty w plonie przekracza koszty związane z wykonaniem tego zabiegu. Przykładowo, jeżeli rolnik przewiduje, że chwasty mogą zredukować plon z pola o 30%, a wartość tego plonu wynosi 3 000 zł, to potencjalna strata wynosi 900 zł. Jeśli koszt zabiegu wynosi 500 zł, można stwierdzić, że przeprowadzenie zabiegu jest uzasadnione. W praktyce taką analizę można przeprowadzić dla różnych upraw, uwzględniając specyfikę działania chwastów i ich wpływ na plon. Standardy branżowe, jak np. IPM (Integrated Pest Management), promują podejście, które uwzględnia zarówno aspekty ekonomiczne, jak i ekologiczne, co sprawia, że decyzje o zwalczaniu chwastów powinny być podejmowane na podstawie solidnych danych ekonomicznych oraz dokładnej analizy sytuacji na polu.
🤖 Wyjaśnienie generowane przez AI – weryfikuj w oficjalnych źródłach.