Strona główna › Pytania SPL.05 › Pytanie 324
SPL.05 · pytanie #324
Zgodnie z przedstawionym fragmentem przepisów, przewoźnik <u><strong>nie będzie odpowiadał</strong></u> za uszkodzenie towaru, gdy <br><br> <table><tr><td>Artykuł 17 1. Przewoźnik odpowiada za całkowite lub częściowe zaginięcie towaru lub za jego uszkodzenie, które nastąpiło w czasie między przyjęciem towaru a jego wydaniem, jak również za opóźnienie dostawy. 2. Przewoźnik jest zwolniony od tej odpowiedzialności, jeżeli zaginięcie, uszkodzenia lub opóźnienie spowodowane zostało winą osoby uprawnionej, jej zleceniem nie wynikającym z winy przewoźnika, wadą własną towaru lub okolicznościami, których przewoźnik nie mógł uniknąć i których następstwom nie mógł zapobiec. 3. Przewoźnik nie może powoływać się dla zwolnienia się od odpowiedzialności ani na wady pojazdu, którym się posługuje dla wykonania przewozu, ani na winę osoby lub pracowników osoby, u której pojazd wynajął. 4. Uwzględniając artykuł 18, ustępy 2 do 5, przewoźnik jest zwolniony od swej odpowiedzialności, jeżeli zaginięcie lub uszkodzenie towaru powstało ze szczególnego niebezpieczeństwa wynikającego z jednej lub kilku następujących przyczyn : a. użycie pojazdów otwartych i nie przykrytych opoñczą, jeżeli to użycie było wyraźnie uzgodnione i zaznaczone w liście przewozowym; b. brak lub wadliwe opakowanie, jeżeli towary, ze względu na swe naturalne właściwości, w razie braku lub wadliwego opakowania, narażone są na zaginięcie lub uszkodzenie; c. manipulowanie, ładowanie, rozmieszczenie lub wyładowanie towaru przez nadawcę lub przez odbiorcę albo przez osoby działające na rachunek nadawcy lub odbiorcy; d. naturalne właściwości niektórych towarów, mogące powodować całkowite lub częściowe ich zaginięcie albo uszkodzenie, w szczególności przez połamanie, rdzę, samoistne wewnętrzne zepsucie, wyschnięcie, wyciek, normalny ubytek lub działanie robactwa i gryzoni; e. niedostateczność lub wadliwość cech lub numerów na sztukach przesyłki; f. przewóz żywych zwierząt. 5. Jeżeli na mocy niniejszego artykułu przewoźnik nie odpowiada za niektóre czynniki, które spowodowały szkodę, jego odpowiedzialność jest zaangażowana tylko w tym zakresie, w jakim czynniki, za które ponosi on odpowiedzialność na mocy niniejszego artykułu, przyczyniły się do powstania szkody.</td></tr></table>
- Aszkoda wynika z wady własnej towaru.
- Btowar został przewożony w nieodpowiednich warunkach.
- Ctowar skradziono przewoźnikowi po jego odebraniu od zleceniodawcy.
- Dszkoda wynika z winy podwykonawcy umowy.
Poprawna odpowiedź: A. szkoda wynika z wady własnej towaru.
Kliknij odpowiedź, którą uważasz za poprawną.
Wyjaśnienie
Odpowiedź wskazująca, że szkoda wynika z wady własnej towaru, jest zgodna z zapisami artykułu 17 Konwencji CMR, który jasno określa, że przewoźnik nie ponosi odpowiedzialności za uszkodzenia, jeśli przyczyną są wady samego towaru. Taki zapis ma na celu ochronę przewoźnika przed sytuacjami, w których nieprawidłowości w samym towarze prowadzą do jego uszkodzenia, co mogłoby nie być związane z procesem transportu. W praktyce oznacza to, że jeśli zleceniodawca nie dokona należytej oceny stanu towaru przed jego przekazaniem, ryzykuje poniesieniem strat, za które przewoźnik nie może być odpowiedzialny. Przykładem może być sytuacja, w której przewożony towar ma zainfekowane opakowanie lub uległ degradacji w wyniku działania bakterii. Odpowiedzialność za takie uszkodzenia spoczywa na właścicielu towaru, a nie na przewoźniku. Przewoźnicy powinni być świadomi tych przepisów i dążyć do minimalizowania ryzyk, przeprowadzając dokładne inspekcje towaru przed jego odbiorem, co wpisuje się w najlepsze praktyki w branży transportowej.
🤖 Wyjaśnienie generowane przez AI – weryfikuj w oficjalnych źródłach.