Strona główna › Pytania CHM.04 › Pytanie 118
CHM.04 · pytanie #118
Z uwagi na niską zawartość żelaza w wodzie, najbardziej adekwatną metodą określania całkowitej ilości jonów żelaza(II) oraz (III) w próbkach wody pitnej jest
- Amanganometryczne wykrywanie jonów żelaza(II)
- Bargentometryczne wykrywanie jonów żelaza(III) przy zastosowaniu metody Mohra
- Cspektrfotometryczne wykrywanie jonów żelaza(III) z użyciem metody rodankowej
- Dpolarograficzne oznaczanie jonów żelaza(III) z użyciem rodanku potasu
Poprawna odpowiedź: C. spektrfotometryczne wykrywanie jonów żelaza(III) z użyciem metody rodankowej
Kliknij odpowiedź, którą uważasz za poprawną.
Wyjaśnienie
Oznaczanie jonów żelaza(II) i (III) w próbkach wody pitnej za pomocą spektrofotometrycznego oznaczenia metodą rodankową jest uznaną metodą analityczną, która wykazuje wysoką czułość i selektywność. Metoda ta opiera się na reakcji rodanków z jonami żelaza(III), co prowadzi do powstania intensywnie zabarwionego kompleksu, który można łatwo zmierzyć za pomocą spektrofotometru. Często stosowana jest w laboratoriach analitycznych do monitorowania jakości wód pitnych, ponieważ pozwala na dokładne oznaczenie niskich stężeń żelaza, które mogą być szkodliwe dla zdrowia. W praktyce oznaczanie żelaza(III) w wodzie stosuje się w kontekście regulacji jakości wody, gdzie normy określają maksymalne dopuszczalne stężenia tego pierwiastka. Metoda rodankowa jest preferowana ze względu na jej prostotę i efektywność, co czyni ją standardem w badaniach wody, zgodnym z wytycznymi takich organizacji jak WHO i EPA.
🤖 Wyjaśnienie generowane przez AI – weryfikuj w oficjalnych źródłach.