Korzystając z tabeli, określ minimalne nachylenie skarpy odwodnej z drenażem wału przeciwpowodziowego, którego korpus zostanie wykonany z gruntu niespoistego. <br><br> <table><tr><th colspan="4">Minimalne nachylenie skarp wałów przeciwpowodziowych</th></tr><tr><th rowspan="2">Rodzaj gruntuw korpusie wału</th><th>Nachylenie skarpy</th><th colspan="2">odpowietrznej</th></tr><tr><th>odwodnej</th><th>z drenażem</th><th>bez drenażu</th></tr><tr><td>Niespoistý</td><td>1 : 2,5</td><td>1 : 2</td><td>1 : 2,25</td></tr><tr><td>Spoisty</td><td>1 : 2</td><td>1 : 2</td><td>1 : 2</td></tr></table>

Prawidłowo odczytałeś dane z tabeli: dla wału przeciwpowodziowego z korpusem z gruntu niespoistego (czyli głównie piaski, żwiry), minimalne nachylenie skarpy odwodnej z drenażem wynosi 1 : 2. W tabeli widać to jasno w wierszu „Niespoisty” i kolumnie „odwodnej – z drenażem”. Oznacza to, że na 1 m wysokości skarpy przypada co najmniej 2 m jej długości w poziomie. Skarpa nie jest więc zbyt stroma, co poprawia stateczność przy obciążeniu wodą i filtracją przez korpus wału. Drenaż po stronie odwodnej przejmuje wodę przesączającą się przez wał i obniża zwierciadło filtracji, dlatego można przyjąć nieco korzystniejsze (bardziej strome) nachylenie niż w wielu starszych rozwiązaniach. W praktyce, przy projektowaniu wałów przeciwpowodziowych, takie wartości nachyleń wynikają z doświadczeń eksploatacyjnych, norm branżowych i wytycznych hydrotechnicznych, gdzie dla gruntów niespoistych kluczowa jest stabilność na zsuwy i erozję skarp. Moim zdaniem warto zapamiętać, że grunt niespoisty „lubi” łagodniejsze skarpy niż grunt spoisty, ale zastosowanie skutecznego drenażu pozwala utrzymać bezpieczeństwo przy nachyleniu 1 : 2. Na budowie, gdy inspektor lub kierownik robót sprawdza wał, zwraca uwagę właśnie na takie rzeczy: czy skarpa nie jest bardziej stroma niż projekt, czy drenaż jest wykonany prawidłowo (warstwa filtracyjna, rury drenarskie, wyloty), bo od tego zależy ryzyko przesiąków i awarii wału podczas wysokiej wody.